　　从经济学意义上将，企业是依据边际成本等于边际收益（MC=MR）的原则来组织生产的，但是不同市场结构下，需求曲线是不同的，除了完全竞争市场的需求曲线是和企业边际收益曲线重叠的之外，其它市场结构中市场的需求曲线和企业的边际收益是有偏离的。在聚乙烯产业链中，不同的层级存在着三种不同类型的市场结构，分别为产业链上游的寡头垄断市场、产业链中游的完全竞争市场和产业链PE复合料的垄断竞争市场。

　　（1）在聚乙烯产业链上游寡头垄断市场中，市场的需求曲线不同于企业的边际收益曲线，该市场的需求曲线是一条折弯的需求曲线，与折弯的需求曲线对应的边际收益曲线在折弯点处不连续。该市场中的企业依据MR=MC的原则进行生产，在边际收益和边际成本的交点处，企业选择相应的产量水平，而价格却通过该产量水平下市场的需求曲线来确定，显然，同样产量水平在需求曲线上所对应的价格水平远高于在边际收益曲线上对应的价格水平，也就是说寡头垄断企业拥有较高的超额利润。这种超额利润的获得主要是由市场结构决定的，本身PE复合料企业对企业家才能、规模经济和生产技术水平的要求就较高，这么高的进入壁垒对于普通的企业而言是难以想象的，而大型寡头企业是在经历了长期的历史阶段后发展而来，因此也就需要更高的利润水平作为回报。从这个角度来看，聚乙烯产业链上游生产企业比较高的利润率水平（大概为6-10%）也就不难理解了。

　　（2）在聚乙烯产业链中游完全竞争市场中，市场的需求曲线即企业的边际收益曲线，是一条水平的价格线，该市场中的企业依据MR=MC的原则进行生产，所有企业都获得正常利润，也就是企业家依据自身才能所应获取的劳动报酬，因为该市场中企业众多，且任何一家企业进入或退出该市场都非常方便，所以没有任何一家企业可以获得超额收益。一旦该行业中的企业有超额利润，那么由于较低的进入壁垒，必然导致新企业的涌入，那么依据供求原则，超量的供应将导致价格下跌，从而挤压行业的利润水平；而一旦该行业中的企业无法获得正产利润，那么由于较低的退出壁垒，必然导致企业退出市场，那么依据供求原则，供应量的减少将导致价格上涨，从而抬升行业的利润水平。因此，在这样的机制制衡下，企业将维持正常利润水平，而由于完全竞争市场对企业家才能和企业禀赋的要求较低，那么代表企业家报酬的正常利润水平也将较低。从这个角度来看，聚乙烯产业链中游经销商比较低的利润率水平（大概为1-5%）也就不难理解了。

　　（3）在聚乙烯产业链PE复合料垄断竞争市场中，市场的需求曲线不同于企业的边际收益曲线，由图6可知，该市场的需求曲线分为主观需求曲线和实际需求曲线。该市场中的企业依据MR=MC的原则进行生产，在边际收益和边际成本的交点处，企业选择相应的产量水平，而价格却通过该产量水平下市场的需求曲线来确定，显然，同样产量水平在需求曲线上所对应的价格水平高于在边际收益曲线上对应的价格水平，也就是说垄断竞争企业拥有超额利润。

　　在短期内，该市场类型中处于均衡的企业可以获得较高的超额利润。但是在长期内，由于超额利润和较低的进入门槛，将有新企业进入和相互模仿，短期内处于垄断地位的企业将渐渐失去了垄断地位，即当企业根据主观需求所对应的边际收益与边际成本相等决定产量所对应的平均收益等于平均成本时，企业达到长期均衡，而该长期均衡所对应的超额利润小于短期均衡的超额利润。从这个角度来看，聚乙烯产业链PE复合料产品加工企业处于相对适中的利润率水平（大概为2-8%）也就不难理解了。

　　但是，从PE复合料行业较大的利润率波动范围也可以看出PE复合料企业的复杂性，也反映了企业之间经营效率、经营业绩和生产技术水平的巨大差异性，从经济学意义上看，不同禀赋的企业理应享有不一样的利润率水平，因此，这种巨大差异性也是合理的。

热门阅读：塑料行情可能延续整理态势

上一篇: 如何改进复合塑料透明度

下一篇: 塑料行情可能延续整理态势

返回公司动态